België telt vandaag een groeiend aantal personen die actief zijn in de cryptosfeer. Het gaat daarbij niet alleen om ontwikkelaars, maar ook om profielen in legal, compliance, finance, marketing en management. Zowel werknemers als zelfstandigen werken steeds vaker voor blockchainprojecten, crypto-platformen en Web3-initiatieven, vaak binnen internationale structuren. De afgelopen periode krijgen we vaker de vraag of er in België belasting verschuldigd is op loon of een bonus u

Het gebruik van cryptoactiva in een gokcontext neemt de laatste jaren sterk toe. Buitenlandse platforms laten gebruikers toe om met cryptomunten in te zetten op sportwedstrijden, politieke gebeurtenissen of andere toekomstige uitkomsten. Een van de bekendste voorbeelden is Polymarket, een zogenaamd “prediction market” waarop gebruikers met crypto inzetten op de waarschijnlijkheid van toekomstige gebeurtenissen. Hoewel dergelijke platforms zich vaak presenteren als innovatieve

Onze telefoon staat deze week roodgloeiend. Heel wat beleggers vroegen ons om duiding bij het Jaarverslag 2024 van de Dienst Voorafgaande Beslissingen (DVB). Daarin staat dat zodra een belegger ook maar enkele munten op een speculatieve manier beheert, alle meerwaarden op de volledige cryptobelegging belastbaar zouden zijn als divers inkomen. Dat standpunt is bijzonder streng en naar onze mening juridisch onhoudbaar. Wat stelt de rulingcommissie in haar jaarverslag over gemen

Tot en met 2025 gold in het Belgische fiscaal recht het basisprincipe dat gerealiseerde meerwaarden op financiële activa in beginsel niet belastbaar waren wanneer zij voortkomen uit het normale beheer van het privévermogen. Dit klassieke onderscheid, vaak samengevat onder het begrip “goede huisvader”, is ook van toepassing op cryptoactiva. Wie zijn vermogen op een voorzichtige en redelijke wijze beheert, betaalde in principe geen belasting op gerealiseerde meerwaarden, zolang

Op 21 februari 2025 werd cryptobeurs Bybit getroffen door een grootschalige hack, waarbij maar liefst 401.346 ETH en MegaETH (mETH) met een totale waarde van 1,4 miljard dollar werd gestolen. De hackers wisten via een manipulatie van de contractlogica toegang te krijgen tot een cold wallet van het platform en verplaatsten de fondsen vervolgens naar een warm wallet. Hoewel Bybit heeft verklaard dat de beurs solvabel blijft en eventuele verliezen intern kan dekken, blijft het o

In de praktijk merken wij dat er bij heel wat cryptobeleggers nog steeds aanzienlijke onduidelijkheid bestaat over de fiscale behandeling van crypto in België en over de verschillende mogelijke kwalificaties van crypto-inkomsten en -winsten. Om die reden zetten wij in dit artikel de belangrijkste fiscale aandachtspunten en uitgangspunten nog eens overzichtelijk op een rij. Eerste scenario: crypto als normaal beheer van privévermogen (10%) Wanneer investeringen in cryptomunten

Het ruilen of swappen van cryptomunten is voor veel beleggers een dagelijkse praktijk, maar de fiscale implicaties worden vaak onderschat. In België wordt het omwisselen van de ene cryptomunt voor een andere fiscaal beschouwd als een realisatie. Dit betekent dat er belasting verschuldigd kan zijn over de gerealiseerde meerwaarde, zelfs wanneer de ruil geen fiatvaluta (zoals euro’s of dollars) oplevert. Dit kan beleggers in complexe en soms problematische situaties brengen als

De opkomst van cryptomunten roept talloze fiscale vragen op, waaronder de vraag of de Taks op Beursverrichtingen (TOB) van toepassing is op de aan- en verkoop van cryptomunten en daaraan gerelateerde producten. Hoewel cryptomunten in bepaalde gevallen als roerende waarden worden beschouwd, is het antwoord voor klassieke cryptotransacties duidelijk: neen, cryptomunten vallen niet onder de TOB. Hieronder lichten we de belangrijkste argumenten toe. De basisvoorwaarden voor de ta

In de voorafgaande beslissing nr. 2024.0452 van 9 juli 2024 heeft de Dienst Voorafgaande Beslissingen (DVB) (ook wel de "rulingcommissie" genoemd) zich uitgesproken over de fiscale behandeling van de meerwaarde op bitcoins verkregen door middel van online gaming. De aanvrager, een voltijdse consultant, had over een periode van vier jaar bitcoins ontvangen door de verkoop van zogenaamde in game coins die hij had verworven in een online spel. De vraag was of de meerwaarde bij

Cryptocurrency-investeringen zijn de afgelopen jaren enorm gegroeid, en met die groei zijn ook de fiscale implicaties voor beleggers veranderd. De Belgische belastingautoriteiten maken een duidelijk onderscheid tussen investeerders die hun crypto bezitten als normaal beheer van hun privévermogen (buy and hold) en zij die actief handelen (daytraden). Dit onderscheid bepaalt of en hoe je belasting moet betalen op je winsten. Buy and Hold: Normaal Beheer van Privévermogen (10%)

De DVB concludeert dat harvesting van crypto als roerende inkomsten worden belast onder artikel 17 WIB 92, tegen een tarief van 30% personen

Crypto-inkomsten uit staking en rewards worden belast als roerende inkomsten aan 30%. Vallen ze hier niet onder, dan worden ze belast als di

Een fiscale ruling is een voorafgaande beslissing van de rulingdienst die zekerheid geeft over de fiscale behandeling van o.a. crypto