top of page


Betaalt u belasting wanneer u cryptomunten stakt, unstakt, wrapt, unwrapt of bridget?
Sinds de invoering van de nieuwe meerwaardebelasting in België krijgen wij bijzonder veel vragen over staking en unstaking, wrapping en unwrapping, en het bridgen van cryptoactiva. De wet en de circulaire geven geen duidelijk antwoord op de vraag of deze technische verrichtingen een belastbare realisatie vormen. In dit artikel proberen wij die onduidelijkheid weg te nemen. Voor alle duidelijkheid: wat volgt, is onze huidige juridische zienswijze op basis van de wettekst, de p


Airdrop belasting in België: belastingvrij bij ontvangst, maar niet bij verkoop
Een airdrop wordt vaak als “gratis crypto” voorgesteld. Fiscaal betekent gratis echter niet noodzakelijk belastingvrij. Bij een echte airdrop ontvangt u de tokens zonder betaling of tegenprestatie. Op het moment van ontvangst is in principe geen belasting verschuldigd, maar bij een latere verkoop of ruil kan wel meerwaardebelasting verschuldigd zijn. In het kort Een eigenlijke airdrop is bij ontvangst in principe niet belastbaar. Volgens de fiscale administratie bedraagt de..


Reddit en de fiscus: wanneer een anoniem account toch fiscale sporen nalaat
In het kort Ook een anoniem Redditaccount kan naar u leiden. De fiscus bekijkt openbare posts, combineert gegevens uit verschillende berichten en profielen en gebruikt informatie die via de fiscale kliklijn wordt gemeld. Dat dit werkelijk gebeurt, blijkt uit de praktijk: Redditgebruikers hebben al een vraag om inlichtingen ontvangen met screenshots van hun eigen posts als bijlage. Let daarom op met wat u over uw trades, cryptowinsten of vermogen schrijft. Overdreven winstclai


Vraag om inlichtingen over crypto: waarom stelt de fiscus deze twintig vragen?
In het kort Het fiscale jachtseizoen op crypto is geopend. Bij veel van onze cliënten zien we dezelfde twintig vragen terugkomen. Denk twee keer na vóór u antwoordt: de fiscus zoekt naar aanknopingspunten om uw cryptowinsten als diverse inkomsten te belasten. Uw eigen antwoorden kunnen daarvoor de argumenten leveren. Antwoord correct en volledig, maar geef de fiscus geen onnodige munitie door slordige formuleringen of ongefundeerde conclusies. Laat uw antwoorden vooraf door e


niet elke crypto-opbrengst móét belastbaar zijn
Opinie Crypto wordt nog steeds stiefmoederlijk behandeld. Ook in de fiscaliteit. Nergens wordt dat volgens ons duidelijker dan bij de haast waarmee wordt aangenomen dat inkomsten uit cryptoen meer specifiek onchain staking noodzakelijk belastbaar moeten zijn. Ons standpunt is nochtans duidelijk: bij native onchain staking zijn de wettelijke voorwaarden om de rewards als roerend inkomen te belasten volgens ons niet vervuld en zijn deze inkomsten op basis van de huidige fiscale


Circulaire 2026/C/74: wat de nieuwe meerwaardebelasting concreet betekent voor crypto
Snel antwoord De FOD Financiën publiceerde op 22 juli 2026 circulaire 2026/C/74 over de meerwaardebelasting op financiële activa. Voor crypto bevestigt de circulaire grotendeels wat al bekend was uit de parlementaire voorbereiding: elke swap, stablecoin-omzetting of betaling met crypto is een belastbare realisatie, wallet-to-wallet-transfers niet, en airdrops hebben geen aanschaffingswaarde. Nieuw en nuttig is de bevestiging dat de waarde op het fotomoment (31.12.2025) vrij


Nieuwsflash: Vlaanderen implementeert DAC8
In het kort Vlaanderen zet de Europese DAC8-richtlijn om in zijn decreet administratieve samenwerking belastingen. De concrete rapportageverplichting voor cryptodienstverleners blijft federale materie, maar het decreet breidt de automatische gegevensuitwisseling tussen lidstaten wel uit naar dividenden zonder bewaarneming, bepaalde levensverzekeringen en rulings van natuurlijke personen boven 1,5 miljoen euro of over de fiscale woonplaats, en verfijnt daarnaast de meldingspli


Binance verliest mogelijk EU-vergunning: wat betekent dit voor Belgische cryptobeleggers?
Snel antwoord Binance beschikt sinds 1 juli 2026 niet over een MiCA vergunning en mag daardoor niet langer als vergunde cryptoactivadienstverlener actief zijn binnen de Europese Unie. De beurs trok haar vergunningsaanvraag in Griekenland in en slaagde er niet in tijdig een vergunning in een andere lidstaat te verkrijgen. Binance heeft aangekondigd later opnieuw een vergunning aan te vragen, maar beschikt momenteel niet over een MiCA vergunning. Voor Europese, en dus ook Belg


MiCA en USDT: waarom Tether verdwenen is van Europese exchanges
Snel antwoord USDT (Tether) is niet verboden in de EU, maar wordt wel verwijderd van veel grote, MiCA-conforme cryptoplatformen. De belangrijkste reden is dat Tether geen MiCA-vergunning heeft verkregen. Daardoor mogen gereguleerde Europese exchanges USDT niet langer actief aanbieden aan klanten in de EER zonder risico op problemen met hun vergunning. Het aanhouden van USDT in een eigen wallet blijft toegestaan, net als het gebruik ervan via gedecentraliseerde platformen (DEX


MiCA en CASPs: wat verandert er voor de Belgische cryptobelegger in 2026?
Snel antwoord MiCA (Markets in Crypto-Assets) is de Europese cryptowetgeving die regels oplegt aan exchanges en andere cryptoaanbieders (CASPs). Het doel is meer transparantie, meer beleggersbescherming en een uniform regelgevend kader binnen de EU. Sinds 30 december 2024 is MiCA van toepassing in de volledige Europese Unie. In België trad de uitvoeringswet in werking op 3 januari 2026. Voor cryptobeleggers betekent dit vooral meer bescherming bij het gebruik van vergunde pla


Tax harvesting onder de Belgische meerwaardebelasting (2026)
In het kort De nieuwe meerwaardebelasting (10 % vanaf 2026, vrijstelling van € 10.000/jaar) laat twee vormen van legale belastingoptimalisatie toe: Tax Gain harvesting: bewust een meerwaarde realiseren om de jaarlijkse vrijstelling volledig te benutten. Tax loss harvesting: bewust een verlies realiseren om een belastbare meerwaarde in hetzelfde jaar te compenseren. De memorie van toelichting bevestigt dit uitdrukkelijk: wie optimaal gebruik maakt van de beschikbare vrijstelli


Aandelen kopen met een lening: niet altijd abnormaal beheer
In het kort Het aankopen van aandelen met een lening leidt niet automatisch tot speculatief inkomen of abnormaal beheer van privévermogen. In voorafgaande beslissing nr. 2020.0177 aanvaardde de Dienst Voorafgaande Beslissingen dat een toekomstige meerwaarde op aandelen niet belastbaar zou zijn, hoewel de aankoop gedeeltelijk met een banklening werd gefinancierd. 1. Feiten van de ruling De aanvrager was CEO van een buitenlandse groep. In het kader van een management incentive


Goede huisvader versus speculatie en abnormaal beheer in België (2026)
Snel antwoord Vanaf 1 januari 2026 betaalt u in België belasting op meerwaarden uit crypto. Bij normaal beheer van privévermogen (bijvoorbeeld een buy-and-hold strategie met eigen middelen en zonder professionele tools) geldt in principe een tarief van 10% op meerwaarden boven €10.000. Bij speculatief of abnormaal beheer (bijvoorbeeld frequente handel, gebruik van geleend geld of daytrading) blijft het tarief 33% + gemeentelijke opcentiemen. De fiscus draagt de bewijslast,


Rechtbank aanvaardt normaal privébeheer ondanks korte holdingperiode en hoge meerwaarde
In het kort De Rechtbank van Eerste Aanleg Waals-Brabant oordeelde op 2 maart 2026 dat een aandelenmeerwaarde van ongeveer 1,7 miljoen euro niet belastbaar was als divers inkomen. De belastingplichtige had begin 2019 ongeveer 3,2 miljoen USD geïnvesteerd in aandelen en verkocht die ongeveer drie maanden later voor ongeveer 5,2 miljoen USD. Ondanks de korte holdingperiode, de aanzienlijke meerwaarde en zijn professionele expertise in de energiesector vond de rechtbank dat de f


Hoe worden bug bounty rewards belast in België?
snel antwoord Bounty rewards zijn in België in de meeste gevallen belastbaar als divers inkomen (33%). De fiscale kwalificatie hangt af van de concrete omstandigheden, maar rewards verkregen via bug bounty platformen, web3 bountyprogramma’s, testnets of online rewardcampagnes zullen doorgaans worden beschouwd als divers inkomen (33%) of beroepsinkomen aan progressieve tarieven tot 50%. De fiscus kijkt daarbij onder meer naar de frequentie van de activiteiten, het professionel


Futures en normaal privébeheer: ook derivaten zijn niet automatisch speculatief
In het kort Het gebruik van futures of andere afgeleide financiële producten leidt niet automatisch tot belastbare speculatie of abnormaal beheer van privévermogen. In voorafgaande beslissingen nr. 2025.0325 en nr. 2026.0065 aanvaardde de Dienst Voorafgaande Beslissingen dat meerwaarden op futures niet belastbaar waren als beroepsinkomsten of diverse inkomsten, maar kaderden binnen het normaal beheer van privévermogen. (Voorafgaande Beslissing 2025.0325 & 2026.0065) 1. Feiten


DAC8: België krijgt inzage in uw cryptotransacties
In het Kort DAC8 (Richtlijn (EU) 2023/2226) verplicht aanbieders van cryptodiensten om transactiegegevens aangaande crypto automatisch te rapporteren aan de belastingdiensten van EU-lidstaten. België heeft DAC8 omgezet via de wet van 16 maart 2026, in werking getreden op 11 april 2026. De eerste rapportageperiode loopt over het kalenderjaar 2026. De uiterste rapportagedatum is 30 juni 2027. Voor Belgische cryptobeleggers betekent dit dat transacties via rapporterende platform


Meerwaardebelasting op crypto in België: 10% heffing vanaf 2026 uitgelegd
Snel antwoord Vanaf 1 januari 2026 geldt in België een meerwaardebelasting van 10% op gerealiseerde winsten op financiële activa, waaronder alle cryptoactiva. De eerste €10.000 per jaar is vrijgesteld. Historische meerwaarden (opgebouwd vóór 31/12/2025) blijven volledig belastingvrij. De berekening volgt de FIFO-methode; de bestaande 33%-heffing op speculatieve verrichtingen blijft naast het nieuwe regime bestaan. Fiscale wijzigingen voor crypto in België: voor en na 1 januar


Referentieprijs crypto op 31 december 2025: het fotomoment voor de nieuwe meerwaardebelasting
Op 31 december 2025 geldt naar alle verwachting een belangrijk fotomoment voor crypto-activa in het kader van de nieuwe Belgische meerwaardebelasting. Hoewel de wetgeving op het ogenblik van schrijven nog definitief moet worden aangenomen, blijkt uit de voorbereidende parlementaire werkzaamheden dat deze datum retroactief zal fungeren als referentieprijs (het zogenaamde fotomoment) voor bestaande crypto-posities, zodat het aangewezen is reeds nu de nodige documentatie en waar


Crypto aankopen in België: on-chain, via een exchange of via de bank zoals Bolero – maakt het fiscaal een verschil uit?
Op 16 februari 2026 lanceerde Bolero als eerste Belgische bank een platform waarmee particuliere beleggers rechtstreeks kunnen investeren in cryptoactiva, voorlopig beperkt tot bitcoin (BTC) en ether (ETH). De lancering past binnen de bredere Europese evolutie waarbij crypto steeds meer wordt aangeboden via traditionele banken en onder een duidelijker toezichtskader. Naar aanleiding van deze lancering kregen wij van verschillende cliënten de vraag of de manier waarop crypto w
Nieuws
Contact
Aeacus Lawyers staat tot uw dienst voor al uw juridische vragen. U kan met ons geheel vrijblijvend contact opnemen via het onderstaande e-mailadres of door het onderstaande formulier in te vullen. Wij komen zo spoedig mogelijk bij u terug.
secretariaat@aeacus.tax
Senne Verholle: +32 (0)477 77 48 49
Christophe Romero: +32 (0)497 79 52 14
bottom of page